martes, 22 de abril de 2014

Boletin de AEDD nro: 1069:Comunicado de Justicia Ya la Plata sobre Juicio "La Cacha"

20 de abril de 2014

Comunicado de prensa

En el marco del juicio por el ex CCD La Cacha, la querella de Justicia Ya La Plata presentó, el pasado miércoles 16 de abril, el siguiente escrito donde se describen situaciones preocupantes en el desarrollo de las audiencias y se realizan correspondientes solicitudes al Tribunal.
 

Sr. Presidente del Tribunal:
 
Ante V.S. nos presentamos y respetuosamente decimos:
Frente a una serie de graves situaciones que se han desarrollando en varias de las audiencias del debate oral en la causa “Arias Duval, Alejandro Agustín y otros s/ Homicidio, Privación Ilegal de la Libertad, Tormentos y Sustracción de Menores”.
Esta querella se dirige al tribunal para realizar un pedido con carácter urgente.
 
  I.   Respecto a la portación de armas por parte del SPF durante las audiencias, a poca distancia de los encartados.
Observamos que el personal penitenciario se encuentra, audiencia tras audiencia, con sus armas desprotegidas, visibles, de cara al público, mirando sus movimientos, y no así a los represores que se encuentran a sus espaldas. Por tal expresamos la preocupación por la portación de armas de parte del Servicio Penitenciario Federal y/o las fuerzas que realizan la custodia de los procesados durante el desarrollo del debate. Entendemos que al tratarse de imputados por una causa de lesa humanidad, con la gravedad que conllevan los delitos a investigarse, el servicio penitenciario no debería cumplir la función de protección a los reos por parte del público, como así entendemos está planteada la guardia.
Como menciona el documento titulado Políticas de Seguridad y Justicia Penal en Argentina, 1° Edición ISBN: 987-20736-2-7, CEPES “las armas como instrumentos de violencia, están hechas para matar, las tenga quién las tenga, es decir sin revestir mayor importancia si las porta un civil o un miembro de la fuerza de seguridad”.
Así mismo concurren a fundar nuestra petición la normativa que regula al SPF, como lo es la Ley 20.416  de 1973, así también desde instrumentos internacionales de los cuales podemos mencionar: Los Principios Básicos Sobre el Empleo de la fuerza y de Armas de Fuego Por los Encargados de Hacer Cumplir la Ley. Donde en su disposición con respecto a la Vigilancia de personas bajo custodia o detenidas en la disposición general N° 16  deja establecido que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en sus relaciones con las personas bajo custodia o detenidas, no emplearán armas de fuego, hasta aquí la regla general es clara al menciona la prohibición del uso de las mismas, salvo menciona el mismo instrumento en los casos que así lo amerite, los cuales se determinan taxativamente como casos excepcionales.
A su vez menciona en su disposición N° 2, que las armas adecuadas que debieran utilizarse en casos como el que aquí se expone, en el contexto de un juicio oral y con la presencia de público, deberían figurar armas incapacitantes no letales para emplearlas cuando fuera apropiado, con miras a restringir cada vez más el empleo de medios que puedan ocasionar lesiones o muertes. Con el mismo objetivo, también debería permitirse que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley cuenten con equipo autoprotector, por ejemplo, escudos, cascos, chalecos a prueba de balas y medios de transporte a prueba de balas a fin de disminuir la necesidad de armas de cualquier tipo. Y por ultimo esta misma disposición hace responsable al gobierno y los organismo encargados de hacer cumplir la ley (Disposición N° 24) cuando establece  que adoptarán las medidas necesarias para que los funcionarios superiores asuman la debida responsabilidad cuando tengan conocimiento, o debieran haberlo tenido, de que los funcionarios a sus órdenes recurren, o han recurrido, al uso ilícito de la fuerza y de armas de fuego, y no adopten todas las medidas a su disposición para impedir, eliminar o denunciar ese uso.
Al respecto de esta ultima disposición citada, es dable aclarar que la portación y posible uso de las armas que se encuentran presentes en el recinto donde se llevan a cabo las audiencias públicas del juicio del CCD La Cacha revisten grave peligrosidad, actuando a su vez este factor como una posible situación de fatalidad letal previsible, potenciándose además dicha peligrosidad por las características propias y particulares que este tipo de juicios entrañan,  donde las personas que declaran como testigos fueron muchas de las veces víctimas de los hechos que aquí se exponen, donde también se encuentran presentes en el publico familiares de desaparecidos (hijos, madres, padres, hermanos/as, compañeros), y  sin dejar de mencionar a su vez otro eje de  transcendental importancia,  que varios de los encartados revisten condenas anteriores incluso por genocidio. Es decir los 21 reos imputados son de máxima peligrosidad, están siendo juzgados por los más graves delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar de nuestro país.
La inestabilidad emocional, la conducta errática que han mostrado los procesados sumado a la libertad de movimientos dentro de la sala hacen que la portación de armas por parte des SPF conlleve un gran peligro. Se ha evidenciado a lo largo de las distintas audiencias, por ejemplo cuando se les permite tomar una taza de té, como en el caso de Etchecolatz. Es sabido que para ingresar al recinto se requisa al público presente, no pudiendo ingresar con objetos tales como mate, termo, etc. Lo cual también debe ser cumplido, y más aun por los imputados de este proceso.
La continua actitud intempestiva y las provocaciones de Acuña, hacia el público, las querellas e incluso hacia el tribunal, llegando al punto de pararse en su silla y acercarse al público para propinar insultos a familiares y siendo que se encontraba físicamente muy cerca de los penitenciarios que portan sus armas, por lo que las mismas estaban al alcance inmediato del imputado, quien sin necesidad de realizar demasiado esfuerzo podría obtenerlas y utilizarlas.

  II.    Presencia de los imputados durante los debates.
Este tribunal y todos los actores que aquí estamos convocados debemos comprender que los familiares, las victimas, los testigos y la sociedad en su conjunto pretenden que todos los imputados se encuentren presentes en este juicio histórico siendo que el mismo trasciende lo jurídico formal, esta querella entiende que se trata de juicios que forman parte de la memoria colectiva del pueblo, con lo cual como premisa mínima, es indispensable que los represores se encuentren en su banca escuchando los relatos que se les imputa, siendo parte activa de este proceso, sin gozar de los privilegios a que estamos acostumbrados observar, sin deambular por ejemplo al salir e ingresar de la sala al baño con total libertad ambulatoria.
 
  III.   SOLICITAMOS
Por todo ello y concluyendo, esta querella le solicita al tribunal:
a)     que los guardias que permanezcan en la sala durante la sustanciación del debate, lo hagan sin armas de fuego u objetos que pudieran ser eventualmente arrebatados por los reos y utilizados contra el público, las querellas o el propio tribunal.
b)  que todos los imputados presencien el debate, entendiendo que para dilucidar el alcance del comportamiento criminoso de los mismos es necesario comprender el carácter necesariamente conjunto de todos los que actuaron en el CCD La Cacha, por lo que aunque el tratamiento de cada caso deba hacerse en forma individual con las imputaciones a cada encartado, todos en conjunto han tenido intervención en cada delito ocurrido en ese CCD. Y es con esta argumentación que en relación al caso particular del imputado Acuña, queremos expresar nuestro descontento con lo resuelto por el tribunal respecto de apartarlo de la sala, por los mismos fundamentos que a priori se explicaron en el presente.
c)   que se extremen las medidas de seguridad, el uso de las esposas cuando los imputados en casos excepcionales y autorizados por el tribunal se retiren del debate, así como  cuando ingresan y se retiran al finalizar el debate.
 
Proveer de conformidad.
Será justicia.
**************************************************************************************************
 
Comunicamos a los compañeros que nuestro dominio exdesaparecidos.org.ar CAMBIA POR: exdesaparecidos.org
 
Por lo tanto nuestra pagina web pasa a tener la siguiente dirección:
 
WWW.EXDESAPARECIDOS.ORG
 
El correos electrónico de contacto con la AEDD es los mismos pero sin el ..ar es decir:
 
aedd@exdesaparecidos.org

miércoles, 16 de abril de 2014

Boletín AEDD nro. 1068 : LA MEMORIA ES DEL PUEBLO

FALLO DE LA JUSTICIA IMPIDE AL GOBIERNO MODIFICAR EL CASINO DE OFICIALES DE LA ESMA

El mismo día en que la Presidenta C F K inauguraba una facultad construida sobre un Centro Clandestino de Detención y Exterminio dependiente de la Marina , el BIM 3,  la Sala II  de la Cámara de Apelaciones en lo Penal Criminal y Correccional Federal avaló la presentación hecha por la Asociación de ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD), que en el marco de la querella de Justicia Ya y con el apoyo del Encuentro Memoria Verdad y Justicia solicitó se revocara la autorización otorgada por el Juez Sergio Torres al Gobierno Nacional para llevar adelante una intervención museográfica  en el Casino de Oficiales de la ESMA.

Dijo la Cámara  que dicha intervención …"podría alterar los medios de prueba…” Y
“…que la mínima modificación a las condiciones pre existentes en el Casino de Oficiales de la Escuela de Mecánica de la Armada puede conducir a frustrar la realización de diligencias tendientes a reconocer -incluso a través de los sentidos- el posible lugar donde las víctimas permanecieran ilegalmente privadas de su libertad, afectando así los elementos probatorios atinentes a esta investigación..."  "En mérito a lo expuesto, es que el Tribunal RESUELVE: REVOCAR la decisión de fs. 1/4 vta. (fs. 532/4 vta. del principal) en todo cuanto decide y fuera materia de recurso.”


Desde que se nos informara en febrero de 2013 sobre la existencia de un proyecto de intervención museográfica en el casino de Oficiales de la ESMA , la AEDD conjuntamente con las demás organizaciones integrantes del EMVJ comenzó una campaña de información y denuncia del mencionado proyecto. El mismo gobierno lo presentó como  el intento más serio de resignificar lo que sucedió en la ESMA durante la dictadura cívico-militar y sus consecuencias en el presente. Resignificación, que resultaría necesaria para el objetivo del gobierno nacional en una pretendida “reconciliación” del pueblo con sus genocidas y por lo cual pretende generar un nuevo relato, no solo de lo  sucedido sino primordialmente sobre las causas por la que lucharon los 30000 compañeros detenidos desaparecidos y sobre si las actuales FFAA son iguales o distintas a las de la dictadura.

Por eso, durante el año pasado, organizamos distintas visitas a la ESMA en las que señalábamos la contradicción existente entre el relato de los sobrevivientes sobre lo ahí sucedido y la memoria que pretende construír el gobierno con su política de banalización del lugar.

Dentro de esas actividades el EMVJ realizó la jornada político-cultural del 14 de diciembre último donde decenas de agrupaciones políticas, grupos de las más diversas formas de expresión cultural, musicales, teatrales, plásticas expresaron en las afueras de la ESMA que el Pueblo está decidido ha construir otra memoria

Fue el propio gobierno que frente a la oposición de la mayoría de los sobrevivientes, acudió a la instancia judicial. Ante el revés recibido en ésta, Cristina Fernández intenta hoy lograr su “museo de la ESMA ” firmando un acuerdo con Mauricio Macri para la transferencia de los Sitios de Memoria de la Ciudad con el objeto de llevar adelante su política de “escribir la historia oficial”. En el marco de este nuevo acuerdo macrista-kirchnerista el oficialismo presentó un proyecto de ley en el Congreso Nacional para avalar el acuerdo firmado entre los dos gobiernos que, en la práctica viene a anular el firmado oportunamente por el ex presidente Néstor Kirchner con el entonces Jefe de gobierno de la ciudad Jorge Telerman. Simultáneamente  el macrismo presentó en la legislatura de la ciudad dos proyectos de Ley: uno similar al presentado por el kirchnerismo en el Congreso Nacional y el otro disolviendo el Instituto Espacio para la Memoria (IEM), dejando a la ciudad sin política de memoria.

Ante esta nueva situación, cobra vital importancia la resolución de la Sala II de la CNACCF , ya que prohíbe, mientras exista la instancia judicial de investigaciones, toda intervención que modifique la percepción de lo ahí sucedido.

Convocamos a todos los sectores populares a continuar construyendo una Memoria que permita a las nuevas generaciones apropiarse de las historias de vida e ideales de los 30000 compañeros detenidos desaparecidos, permitiendo entender nuestro presente, para que desde esa perspectiva, con nuestra verdadera historia como pueblo, construir el futuro convirtiendo en realidad los objetivos de liberación y justicia por la que ellos lucharon.

Asociación de ex-Detenidos Desaparecidos


 ***********************************************************************************************************************************************************************************
Comunicamos a los compañeros que apartir de la fecha nuestro dominio exdesaparecidos.org.ar CAMBIA POR: exdesaparecidos.org
 
Por lo tanto nuestra pagina web pasa a tener la siguiente dirección:
 
www.exdesaparecidos,org

lunes, 14 de abril de 2014

Dirección web y correo electrónico de la AEDD

Compañeras/os y amigas/os :


Por ajustes con el link y el sitio web, desde ahora en más , la dirección de la página de la AEDD es :   www.exdesaparecidos.org


y el correo : aedd@exdesaparecidos.org


Gracias a todas/os por ayudarnos en la difusión.

 

viernes, 4 de abril de 2014

Boletín de la AEDD nro 1066: Extradición de Sandoval YA!!



Buenos Aires, 02 de abril de  2014



EXTRADICIÓN ¡YA!



El próximo 9 de ABRIL, la Cámara de Instrucción de París resolverá sobre la solicitud de extradición de Mario Alfredo Sandoval, ex miembro de la Superintendencia de Seguridad Federal que durante la última dictadura argentina (1976-1983) también integró con el alias “Churrasco” el Grupo de Tareas 3.3.2  en el centro clandestino de detención y exterminio Escuela de Mecánica de la Armada - ESMA.



Sandoval se encuentra actualmente imputado en Argentina en el marco de la causa en la que se investigan los crímenes cometidos en la ESMA por delitos  de lesa humanidad cometidos contra 600 víctimas. Entre otros muchos crímenes, es responsable del secuestro y desaparición en octubre de 1976 de Hernán Abriata. Sus familiares reconocieron a Sandoval en el momento del secuestro y sobrevivientes de la ESMA reconocieron y testimoniaron haber compartido cautiverio con él, existiendo sobradas  constancias judiciales al respecto.



Ante el pronunciamiento que deberá realizar la Cámara de Instrucción  de París, en Argentina nos manifestaremos frente a  la Embajada de la República de Francia para pedir la extradición de Mario Alfredo Sandoval, y  en simultáneo en París se hará una movilización para hacer efectivo el  derecho a la justicia por Hernán Abriata y todas las víctimas del  genocidio ejecutado por la dictadura.



 Nos convocamos:



MIERCOLES  9 de  ABRIL a las 11 Hs. en



CERRITO 1399 - ESQUINA ARROYO

Buenos Aires



Familia de Hernán Abriata

Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD)

lunes, 31 de marzo de 2014

Boletín de la AEDD nro 1064 : Juicio La Cacha: Audiencias del miércoles 19/3 y viernes 21/3 de 2014

Maria Elena Corbalán
Félix  Picardi
Cristina Marrocco
Esteban Alaye
    Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos
     Buenos Aires, Argentina


  Gacetilla de prensa
    
Juicio La Cacha: Audiencias del miércoles 19/3  y viernes 21/3 de 2014

         
    Miércoles 19/3/14

    Testimonios
    Jorge Daniel Bessone
    Citado para declarar por la víctima José Gálmez (“Dedos”). Vivían juntos. Gálmez estudiaba agronomía. Habló de la integridad, la inteligencia y la solidaridad del compañero desaparecido por la dictadura.
    Ambos formaban parte del centro de estudiantes de Carlos Tejedor. En el ‘73 comenzaron a militar en la agrupación Azul y Blanca de la JUP.  Más tarde Gálmez se fue a vivir a otro lado.
    El 16/3/77 allanaron el dpto. de al lado estando Gálmez de visita en su casa y secuestraron a un chico llamado Carlos González.  Ante esa situación, Gálmez le dijo al testigo dónde vivía.
    Entre el 15 y el 18 de mayo del mismo año, Bessone lo fue a buscar a la pensión donde vivía y le dijeron que no había vuelto. Al padre le dijeron que lo habían secuestrado sus compañeros.
    Más tarde se supo que lo habían llevado a la Cacha  a través de  una “menor“ que lo vio en ese CCD.
    
    Carlos León Platz
    Fue citado como testigo por haber presenciado el secuestro de Esteban Alaye, el cual relató con todo detalle.

      
    Carlos Aurelio Bozzi
    Citado por los casos de Alberto Weber y Stella Maris Giourgas.
    El 8/7/77 en Mar del Plata fue secuestrado junto con Norberto Centeno (relator de la ley de contratos de trabajo), Camilo Ricci, Raúl Alais, Salvador Arestín y Tomás Fresneda en lo que se llamó “la noche de las corbatas” por ser todos abogados.  A Fresneda lo secuestraron con su esposa.  Se llevaron además a otras cuatro personas. Los llevaron a un bosque, encapuchados. Esa noche mataron a Centeno y a la esposa de Fresneda.
    Supo dónde estuvo por el testimonio de Marta de Candeloro en el Nunca Más, quien escuchó cuando los llevaron. El lugar era La Cueva (CCD de Mar del Plata, ubicado bajo un viejo radar de la Fuerza Aérea en Camet, Mar del Plata).
    Nombró a Candeloro; a un soldado Juan Carlos Valle, Stella Maris Bojorge,  Moler y Cuesta. El 13/7/77 llevaron a otra pareja al CCD pero nunca supo quiénes eran.
    Cuando lo liberaron, sus captores montaron una escena para hacerle creer que lo había secuestrado la agrupación Montoneros. Lo metieron en el baúl de un Falcon. Cuando el auto frenó, oyó disparos y quejidos de agonía, hubo corridas. En ese episodio asesinaron a A. Weber y S. M. Giourgas. Había un tercer cuerpo que nunca supo quién era.

    Viernes 21/3/14
    
    El imputado Roberto Balmaceda está haciendo huelga de hambre. La abogada defensora explicó que está haciendo huelga de presencia en la sala y de hambre. El juez C. Rozansky lo hizo revisar con un médico.  El  abogado defensor Martín Adrogué manifestó que no consume sólidos por recomendación médica, porque estaba descompuesto, se sentía mal.
    El imputado Rufino Batalla pidió no estar presente por cuestiones médicas, alegó que tiene que moverse.
    
    Testimonios
    Roberto Achares
    Vivía con la esposa y tres hijos de 9, 8 y 2 años.  Trabajaba en Sancor S.A., era de  la JTP.
    Fue detenido en calles 7 y 109 en La Plata, en abril de 1977. Destruyeron una parte de su casa. 
    Ese día también estaba en al casa otra pareja que tenía problemas de residencia. El chico se escapó y la chica murió.  Quedó  una nena chica  junto a su señora y los hijos, que fueron trasladados a una comisaria cerca de La Plata, luego los dejaron en libertad.
    A él lo encapucharon y metieron en un auto, en el baúl. Fue trasladado un tiempo bastante prologando. Después se enteró que estuvo en La Cacha.  Lo torturaron, siempre estuvo tabicado, engrillado de pies y manos y encapuchado. Le preguntaron si tenía militancia gremial o política.  No conocía a nadie en ese recinto. Se escuchaba que pasaba algunas veces un tren.
    Estuvo 4 meses y medio en La Cacha, siempre en el mismo sitio. 
    Había una serie de cuidadores, eran los llamados Carlitos. Recuerda a uno, un hombre grande, que andaba con un perro, el Oso. Andaba con un revolver, dos o tres veces gatilló y no salieron balas, lo ponía en la boca o en la cabeza de los/as  detenidos/as. Algunos represores decían que pertenecían al servicio penitenciario, otros decían que eran del ejército.  Del Francés recuerda que algún guardia decía que llegaba “un torturador”.
    Pasó dos veces un cura joven.
    Durante las torturas,  el que preguntaba mucho por gente, era el Oso.
    Métodos de tortura: picana, submarino.
    Les decían que tenían una X en la espalda, significaba que eran los primeros que tenían que morir si alguien llegaba a rescatarlos.
    Estuvo con Molina, lo conocía de afuera, era militante. Cuando salió del edificio principal y lo llevaban al lugar de tortura pasó por una oficina, ahí estuvo con él. Tenía 35 o 36 años.
    No recuerda nombres, sólo a Molina y a Bettini, una persona mayor que no era militante.
    No conoció a Rosa Núñez.
    Una noche los sacaron a él y a Molina, los llevaron a la comisaría 9.  Después lo llevaron a la Unidad 9; estuvo 3 meses ahí, en la enfermería porque no podía caminar a raíz de las torturas.  Le hicieron un test psicológico.
    Estuvo un año con libertad vigilada. Tenía que presentarse en la brigada de San Justo.
    Quiere decir que le es satisfactorio haber podido servir para algo. Quisiera que el testimonio sirva para que no pase nunca más.
    
    Juan José Picardi
    Testimonia por su hermano Félix.
    Cacho era el apodo de su hermano.  Ambos vivían en la Plata, Félix estudiaba veterinaria e integraba la comisión estudiantil.
    
      En marzo del 76 el testigo se va a Mercedes. Encontró a la abuela atada a la cama,  habían ido fuerzas de seguridad a buscar al hno. A partir de ahí, se sintieron perseguidos, con miedo permanente por todo lo que estaba pasando.
    El 18 de abril del 77 el hermano fue secuestrado en un operativo en La Plata, en Villa Ponzatti.
    Tuvieron confirmación de ello en mayo del mismo año, por un chico que había estado compartiendo la habitación con Félix. En el operativo estaba con la señora, ella embarazada y se llevaron a los dos. Supo que estuvieron detenidos en La Cacha.
    No pudieron reconstruir que pasó, sólo saben que estuvo en La Cacha, que los tenían encapuchados, tabicados, que fue a una sesión de interrogatorio, y no volvió. Lo supo por gente que compartió con él la detención.
    Cristina Marroco era la esposa del hermano, estaba embarazada de 2 meses. Estaba en el centro de estudiantes de la Facultad de veterinaria.

    Nunca supo que pasó con su embarazo. Una hermana de Cristina fue secuestrada también.
    No sabe el nombre del chico que estuvo con él en La Cacha.
    El padre hizo infinidad de gestiones, presentaciones de Habeas Corpus, muchas denuncias en la justicia. El padre habló con un coronel Sullivan quien le dijo que no le iba a dar información aunque lo tuviera en el sótano de su casa.
    Sabe de 37 casos de personas desaparecidas de Mercedes.
    El dolor de esta desaparición ha generado un daño muy grande en esta familia. A la madre que siempre espero una noticia, al padre, a él también.
     
    Ilda  Raquel Picardi
    Aporta otros datos sobre la desaparición de su hermano.  El apodo familiar era Cacho.
    Lo quiso muchísimo, tuvo una vida de mucha solidaridad. Desde la escuela secundaria había estado en relación con el Padre Kelly de Mercedes, también víctima de la dictadura.
    Estudiaba en la Plata, estaba en el centro de estudiantes de la facultad de veterinaria. Trabajaba en una panadería.
    El 30 de marzo del 76 lo fueron a buscar a Mercedes a la casa de la abuela, quien fue muy maltratada. En simultáneo en La Plata había habido otro operativo en su domicilio. El 18 de abril de 1977 fue el secuestro de su hermano y la cuñada.
    El padre empezó a movilizarse, se puso como objetivo llegar al lugar del hecho. Recorrió panaderías con la foto del hermano y llegó a un lugar donde le dijeron que lo conocían,  le contaron lo que había pasado. Supieron que los sacaron en dos autos, un Falcon verde y un Peugeot. A él en el asiento de atrás, y a ella amordazada.
    El hijo del dueño de la pensión donde vivía el matrimonio quiso hizo la denuncia en la comisaria 5 de la Plata. Le dijeron que si quería le tomaban la denuncia, pero que no le convenía porque estaba metido el ejército.
    Les llegó información a través de la curia de Mercedes.
    Sobre el embarazo de su cuñada tuvo conocimiento que había abortado luego de una sesión de torturas. Presentó la denuncia en Naciones Unidas.
    La madre lo esperó todas las noches, cuando había un ruido pensaba que él iba a entrar.  El dolor del padre...
     
    María Cecilia Marcela Corbalán
    Declaró por su hermana mayor María Elena.  Cuando fue secuestrada el 10 de junio de 1977 ella tenía 12 años.

    Les había contado que estaba embarazada de 3 meses. Vivía con su esposo Mario Suárez Nelson en la calle 8 cuando la secuestraron a ella y lo mataron a él.
    En agosto del 77, llamaron por TE a la casa y dijeron que Elena Corbalán había tenido una nena por cesárea que  pesó 3, 5 kg.  y le puso el nombre Lucía.  La hija de ella se llama Lucía también.
    Sabe que militaba en Montoneros, que le decían Negrita o Mónica.  Que estuvo con un señor en la Cacha, no recuerda el nombre, él les contó algunas cosas: que daba ánimo,  que le quería poner Lucía a su hija.
    En Abuelas la ayudaron a reconstruir la historia de la hermana. Con la gente de Hermanos también quisieron reconstruir los y conocer qué había pasado con su sobrina.  Las Abuelas encontraron a una mujer que podía ser la sobrina. Finalmente se hizo el análisis de  ADN, resulto ser la hija de su hermana.  El hermano mayor trabajó con el hijo del cónsul de Bolivia, quien tenía relación con Herzberg, el apropiador;  pudieron rearmar la historia y recuperar a Lucía.

sábado, 29 de marzo de 2014

NO A LA REFORMA DEL CASINO DE OFICIALES DE LA ESMA

 Compañeros y compañeras:

La querella de Justicia YA! Buenos Aires apeló el proyecto de  modificacióndel Casino de Oficiales de la ESMA que avala la  Secretaría de Derechos  Humanos de la Nación.  El lunes 31 de marzo a las 10 hs en Comodoro  Py se  realizará la audiencia donde se presentarán las objeciones a este  proyecto  que, como hemos denunciado desde hace un año,  se    constituye en un aporte  más a la banalización y ocultamiento del significado de la ESMA como   símbolo del genocidio.

               Como todos saben, resultará beneficioso para nuestro  planteo el apoyo y presencia de todos los que comparten esta  posición. Por eso  invitamos a todas las organizaciones del Encuentro Memoria Verdad y  Justicia a acompañarnos en esta audiencia con la presencia de, por lo  menos, un representante por organización.

 AEDD en EMVyJ

lunes, 24 de marzo de 2014

Ante el anuncio del recital en el Pozo de Arana este 24 de marzo : No a la fiesta sobre los huesos de nuestros compañeros

Ante el anuncio de público conocimiento que convoca a un recital de Las pastillas del Abuelo y otras bandas en el sitio donde funcionara durante la dictadura el campo de concentración conocido como Pozo de Arana decimos:       

En diciembre de 2008 se produjo en ese sitio, como resultado del trabajo del Equipo Argentino de Antropología Forense, el primer hallazgo de restos humanos de detenidos-desaparecidos en el terreno de un lugar que funcionó como campo de concentración.
En reiteradas oportunidades -siendo la última en marzo de 2011- pedimos, solicitamos, exigimos de todas las maneras y por todas las vías a nuestro alcance, el total desalojo de presencia policial del lugar donde todavía funciona un destacamento.
La causa judicial por delitos cometidos en el CCD Arana se encuentra en etapa investigativa desde hace 10 años, y a la fecha solamente se ha condenado a una mínima cantidad de los genocidas responsables de los hechos allí sucedidos.
La presencia y ocupación del lugar por la misma fuerza que lo convirtió en un centro de tortura y exterminio, de la misma policía que debe ser investigada por su responsabilidad en la desaparición de Jorge Julio López, quien fuera uno de los desaparecidos que fueran llevados y torturados a Arana, de la misma fuerza responsable de la desaparición de Luciano Arruga, de los asesinatos de Andrés Nuñez, Miguel Bru,  Darian Barzabal por nombrar algunos de los cientos de asesinados por torturas, gatillo fácil, enfrentamientos fraguados, supuestos suicidios en comisarías, etc., lejos de significar un acto reparatorio es a todas luces un hecho de violencia a la memoria de los compañeros detenidos desaparecidos en el Destacamento de Arana, a todos sus familiares, compañeros de militancia y amigos.
La utilización y banalización del sitio con un recital es una gravísima afrenta. Nos ofende, nos afecta, no queremos show, no queremos exhibiciones, somos comunidad de pertenencia de los restos humanos allí encontrados, y aunque no hayan sido identificados, son nuestros compañeros, y queremos JUSTICIA!
Expresamos nuestro más enérgico repudio a la actividad organizada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos aires, y exigimos, una vez más, que el gobernador Daniel Scioli ordene el inmediato desalojo del Destacamento de Policía en Arana, a fin de garantizar la desafectación completa del predio de presencia policial y la consecuente preservación de pruebas judiciales realizadas y pendientes.
Exigimos también que se restrinja e impida el ingreso de cualquier tipo de público (funcionarios, público general, medios de comunicación, etc) a los sectores del predio en los que se hallaron restos humanos, especialmente a la instalación de pasarelas que permitan realizar recorridos y circulación de público por los sectores donde se encuentran los restos de los detenidos-desaparecidos asesinados en el lugar.

NO A LA FIESTA SOBRE LOS HUESOS DE NUESTROS COMPAÑEROS!
INMEDIATO DESALOJO DE LA POLICÍA DEL DESTACAMENTO DE ARANA!
NO A LA EXHIBICIÓN DE RESTOS HUMANOS DE NUESTROS COMPAÑEROS!
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS!
APARICIÓN CON VIDA DE NUESTRO COMPAÑERO JORGE JULIO LÓPEZ!


20 de Marzo de 2014

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos (AEDD)
Asociación de Profesionales en Lucha (APEL)
CTA La Plata-Ensenada
Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH)
Federación Universitaria de La Plata (FULP)
HIJOS La Plata
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH)
Unión por los Derechos Humanos, La Plata
Casapueblos (España)
Codo a Codo (España)
Campaña apoyo juicios a los genocidas (España)
Sindicato Solidaridad Obrera (España)

Contacto de prensa:
Nilda Eloy (AEDD): 221 155731407